El sistema operativo para smartphones Android es un activo muy importante para Google, pero no es esencial, según dijo en el tribunal el consejero delegado de Google.
Larry Page subió al estrado el miércoles por segunda vez en la disputa legal que mantiene su compañía por Oracle por la tecnología de los smartphones.
Oracle demandó a Google en agosto de 2010, alegando que el sistema operativo para móviles Android de Google pisotea sus derechos de propiedad intelectual sobre el lenguaje de programación Java. Google asegura que no viola las patentes de Oracle y que Oracle no puede proteger con derechos de propiedad ciertas partes del Java, un lenguaje de software "open-source", disponible para todo el mundo.
En respuesta a las preguntas del abogado de Oracle, Page dijo que Android era muy importante, pero rebatió la idea de que fuera esencial. También dijo que no le sorprendería que a los directivos de Google se les dijera que Android es esencial para la compañía.
Page también dijo que no estaba al tanto de las políticas de Google respecto a copiar la propiedad intelectual de otras compañías. Sin embargo, Page mantuvo que Google no ha hecho nada malo.
"Hemos sido muy cuidadosos sobre la información que empleamos y la que no", dijo Page.
El consejero delegado de Oracle, Larry Ellison, testificó el martes, asegurando que Oracle había estudiado fabricar su propio smartphone antes de desechar la idea.
Larry Page subió al estrado el miércoles por segunda vez en la disputa legal que mantiene su compañía por Oracle por la tecnología de los smartphones.
Oracle demandó a Google en agosto de 2010, alegando que el sistema operativo para móviles Android de Google pisotea sus derechos de propiedad intelectual sobre el lenguaje de programación Java. Google asegura que no viola las patentes de Oracle y que Oracle no puede proteger con derechos de propiedad ciertas partes del Java, un lenguaje de software "open-source", disponible para todo el mundo.
En respuesta a las preguntas del abogado de Oracle, Page dijo que Android era muy importante, pero rebatió la idea de que fuera esencial. También dijo que no le sorprendería que a los directivos de Google se les dijera que Android es esencial para la compañía.
Page también dijo que no estaba al tanto de las políticas de Google respecto a copiar la propiedad intelectual de otras compañías. Sin embargo, Page mantuvo que Google no ha hecho nada malo.
"Hemos sido muy cuidadosos sobre la información que empleamos y la que no", dijo Page.
El consejero delegado de Oracle, Larry Ellison, testificó el martes, asegurando que Oracle había estudiado fabricar su propio smartphone antes de desechar la idea.
